КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19448/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в них отпала, так как решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19484
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными договоров передачи и мены, купли-продажи квартиры, включении истца в число собственников, признании права собственности на долю отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:42:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19484
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными договоров передачи и мены, купли-продажи квартиры, включении истца в число собственников, признании права собственности на долю отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19516
    Апелляционная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении срока обжалования, кроме того, отсутствовало ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19516
    Апелляционная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении срока обжалования, кроме того, отсутствовало ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19547/13
    В удовлетворении иска о признании торгов по реализации недвижимого имущества и договора купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку нарушений правил проведения торгов, влекущих их недействительность, которые существенно повлияли или могли повлиять на результат торгов, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19547/13
    В удовлетворении иска о признании торгов по реализации недвижимого имущества и договора купли-продажи жилого помещения недействительными и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку нарушений правил проведения торгов, влекущих их недействительность, которые существенно повлияли или могли повлиять на результат торгов, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19558/13
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи жилых помещений, обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку истцы не состоят на жилищном учете, не признаны в установленном порядке малоимущими, обеспечены общей площадью больше нормы предоставления, и спорные комнаты не относятся к жилищному фонду субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19558/13
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи жилых помещений, обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку истцы не состоят на жилищном учете, не признаны в установленном порядке малоимущими, обеспечены общей площадью больше нормы предоставления, и спорные комнаты не относятся к жилищному фонду субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-20323
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявитель доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367