КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14553/13
    Требования об установлении факта заключения договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил своих обязательств по оплате договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-18697
    В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете отказано, поскольку заявитель и члены его семьи утратили право для признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью жилыми помещениями по норме предоставления площади жилого помещения на члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-18697
    В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о снятии с жилищного учета, обязании восстановить на жилищном учете отказано, поскольку заявитель и члены его семьи утратили право для признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью жилыми помещениями по норме предоставления площади жилого помещения на члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-18824
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, обязании истребовать имущество из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор купли-продажи не подписывался истцом и им не заключался, а спорная квартира выбыла из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-18824
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, обязании истребовать имущество из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор купли-продажи не подписывался истцом и им не заключался, а спорная квартира выбыла из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19262
    Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как апелляционная жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также сведений об основаниях, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным, кроме того, к жалобе не приложены копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19262
    Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как апелляционная жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также сведений об основаниях, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным, кроме того, к жалобе не приложены копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19396
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как основания, указанные в статье 392 ГПК РФ, отсутствуют, поскольку указанные заявителем обстоятельства в качестве вновь открывшихся таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19396
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как основания, указанные в статье 392 ГПК РФ, отсутствуют, поскольку указанные заявителем обстоятельства в качестве вновь открывшихся таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19448/2013
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в них отпала, так как решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366