КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3521. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3376/12
      В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорный договор купли-продажи квартиры является мнимой или не соответствующей требованиям закона сделкой, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:43
      
      
3522. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3376/12
      В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что спорный договор купли-продажи квартиры является мнимой или не соответствующей требованиям закона сделкой, суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02
      
      
3523. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-5649
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку с момента государственной регистрации договора до заключения соглашения о его расторжении прошло более трех лет, в течение которых стороны по договору не заявляли о нарушении существенных условий договора и не расторгали его.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04
      
      
3524. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-5649
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку с момента государственной регистрации договора до заключения соглашения о его расторжении прошло более трех лет, в течение которых стороны по договору не заявляли о нарушении существенных условий договора и не расторгали его.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:48
      
      
3525. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7293\12
      До завершения строительства и сдачи объекта в эксплуатацию либо до оформления объекта, не завершенного строительством, доля инвестора в праве собственности на объект не может быть определена.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:14
      
      
3526. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7297
      Заключение инвестиционного договора порождает лишь обязательственные отношения между его сторонами и дает им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства и защищать это право в порядке, способами и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:04
      
      
3527. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7297
      Заключение инвестиционного договора порождает лишь обязательственные отношения между его сторонами и дает им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства и защищать это право в порядке, способами и по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:24
      
      
3528. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7616/2012
      Судебный акт по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что истец при заключении договора знал о стоимости доли ответчика и согласился на получение разницы между стоимостью всей квартиры за вычетом стоимости доли, принадлежащей ответчику.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:23
      
      
3529. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7702/2012
      Дело о признании сделки купли-продажи недействительной возвращено в суд первой инстанции, поскольку ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного искового заявления, об истребовании доказательств и отложении рассмотрения дела с учетом занятости представителя истца не разрешено, поэтому у суда не было оснований для отказа в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:22
      
      
3530. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7713
      Судебный акт о приостановлении производства по делу о признании недействительными завещания, договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного безвозмездного пользования и проживания в связи с назначением посмертной психиатрической экспертизы оставлен без изменения, поскольку обжалование данного судебного акта не предусмотрено ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:25
      
      

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363