КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-22306/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчики свои обязательства исполняют ненадлежащим образом, неоднократно допускали просрочку по данному договору, а также осуществляли платежи в меньшем размере, чем предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-3249
    Решение суда изменено, резолютивная часть дополнена указанием о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в порядке применения последствий недействительности договора купли-продажи жилого помещения, так как доказан факт получения ответчиком денежных средств из арендованной банковской ячейки, поскольку установлено, что спорная сумма была получена ответчиком из сейфа в тот период, когда только он имел к нему доступ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-3284
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательства исполнения договора поручения в полном объеме представлены в материалы дела, доказательств выплаты вознаграждения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-6346
    Требования о прекращении права пользования, взыскании коммунальных платежей удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют законные права пользования спорным жилым помещением, так как собственник квартиры письменного согласия на их проживание в квартире не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31275/13
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от исполнения договора безвозмездного пользования квартирой, уведомив об этом ответчика с соблюдением требований п. 1 ст. 699 ГК РФ, ответчик не исполнил требования истца об освобождении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 17:15:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31275/13
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от исполнения договора безвозмездного пользования квартирой, уведомив об этом ответчика с соблюдением требований п. 1 ст. 699 ГК РФ, ответчик не исполнил требования истца об освобождении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:24:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-33228
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку в связи с предоставлением ответчику в порядке улучшения жилищных условий квартиры право пользования ответчика спорной жилой площадью прекращается и он подлежит выселению из указанной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34913
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как написание дубликата расписки о передаче денежных средств в счет стоимости спорной квартиры не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35304
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и убытков отказано правомерно, так как причинно-следственной связи между действиями ответчика и ущербом, причиненным истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35304
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и убытков отказано правомерно, так как причинно-следственной связи между действиями ответчика и ущербом, причиненным истцу, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:34:23


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355