КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-24352
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку действующим законодательством об исполнительном производстве не предусмотрено в качестве основания для прекращения исполнительного производства уклонение взыскателя от заключения договора по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-24352
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку действующим законодательством об исполнительном производстве не предусмотрено в качестве основания для прекращения исполнительного производства уклонение взыскателя от заключения договора по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26023
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования судебного акта отказано, так как вопрос о правах и обязанностях заявителя не разрешался, поэтому он не является заинтересованным лицом по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26023
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования судебного акта отказано, так как вопрос о правах и обязанностях заявителя не разрешался, поэтому он не является заинтересованным лицом по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26883
    Дело о признании договора купли-продажи квартиры недействительным направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны является ошибочным, так как спорное правоотношение допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-26883
    Дело о признании договора купли-продажи квартиры недействительным направлено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о прекращении производства по делу в связи со смертью стороны является ошибочным, так как спорное правоотношение допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:48:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27027
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку воля истца была направлена на составление договора купли-продажи своей доли ответчику, доказательств, свидетельствующих о том, что истец в момент совершения сделки действовал под влиянием обмана, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27027
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку воля истца была направлена на составление договора купли-продажи своей доли ответчику, доказательств, свидетельствующих о том, что истец в момент совершения сделки действовал под влиянием обмана, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27037
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования квартирой и выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на жилое помещение согласно заключенному между сторонами договору купли-продажи квартиры перешло к истцу, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27037
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования квартирой и выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на жилое помещение согласно заключенному между сторонами договору купли-продажи квартиры перешло к истцу, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:12


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353