КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-20337
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как ответчик собственником квартиры на момент совершения договора купли-продажи не являлся, а следовательно, не обладал правами на распоряжение вышеназванным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-20337
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как ответчик собственником квартиры на момент совершения договора купли-продажи не являлся, а следовательно, не обладал правами на распоряжение вышеназванным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-20985
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-20985
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22906
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22906
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23036
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи квартир отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил свои обязательства перед истцом по договору купли-продажи квартиры в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23036
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи квартир отказано правомерно, поскольку ответчик выполнил свои обязательства перед истцом по договору купли-продажи квартиры в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23214/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доверенность была оформлена и удостоверена нотариусом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ, данная доверенность решением суда недействительной не была признана, поэтому действия ответчика по выдаче указанной доверенности носили законный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23214/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доверенность была оформлена и удостоверена нотариусом в строгом соответствии с действующим законодательством РФ, данная доверенность решением суда недействительной не была признана, поэтому действия ответчика по выдаче указанной доверенности носили законный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:11


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351