КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2078
    В удовлетворении требований о регистрации перехода права собственности на квартиру на основании договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку арест имущества в силу ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является препятствием для государственной регистрации перехода прав собственности на объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2078
    В удовлетворении требований о регистрации перехода права собственности на квартиру на основании договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку арест имущества в силу ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является препятствием для государственной регистрации перехода прав собственности на объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2079
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец до момента полного исполнения обязательств по заключенному договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа и полной оплаты выкупной цены не является собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2079
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец до момента полного исполнения обязательств по заключенному договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа и полной оплаты выкупной цены не является собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2125
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и расписки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлено ни одного доказательства, подтверждающего, что при заключении договора истец был введен в заблуждение, имеющего существенное значение относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2125
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и расписки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлено ни одного доказательства, подтверждающего, что при заключении договора истец был введен в заблуждение, имеющего существенное значение относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2160
    Исковые требования о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи удовлетворены, поскольку факт просрочки ответчиком обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2160
    Исковые требования о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи удовлетворены, поскольку факт просрочки ответчиком обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-516
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения в полном объеме своих обязательств по договору займа, а именно - передачи договора купли-продажи и денежных средств истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-516
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения в полном объеме своих обязательств по договору займа, а именно - передачи договора купли-продажи и денежных средств истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341