КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 11-1654/2013
    В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты отказано правомерно, так как в установленном порядке было направлено письменное извещение о намерении продать комнату с указанием цены продажи, договор был заключен по истечении времени со дня получения уведомления, подтверждающего факт получения извещения адресатом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 11-1654/2013
    В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты отказано правомерно, так как в установленном порядке было направлено письменное извещение о намерении продать комнату с указанием цены продажи, договор был заключен по истечении времени со дня получения уведомления, подтверждающего факт получения извещения адресатом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1620/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов по устранению недостатков и взыскании расходов отказано правомерно, поскольку стороны подтвердили, что обязательства по договору ими выполнены, расчет между сторонами произведен полностью, стороны претензий друг к другу не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1620/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов по устранению недостатков и взыскании расходов отказано правомерно, поскольку стороны подтвердили, что обязательства по договору ими выполнены, расчет между сторонами произведен полностью, стороны претензий друг к другу не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1743
    В удовлетворении иска о регистрации договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что лицо находилось на момент совершения сделки в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1743
    В удовлетворении иска о регистрации договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что лицо находилось на момент совершения сделки в таком состоянии, когда оно не было способно понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1843
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора займа и соглашения об отступном, применении двусторонней реституции отказано правомерно, поскольку истец не является стороной оспариваемых сделок, доказательств, подтверждающих нарушение его прав заключением сделок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1843
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора займа и соглашения об отступном, применении двусторонней реституции отказано правомерно, поскольку истец не является стороной оспариваемых сделок, доказательств, подтверждающих нарушение его прав заключением сделок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1917
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что последний в полном объеме исполнил свои обязательства по предварительному договору в части оплаты спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1917
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что последний в полном объеме исполнил свои обязательства по предварительному договору в части оплаты спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340