КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28591
Требования о взыскании государственной пошлины, суммы расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28591
Требования о взыскании государственной пошлины, суммы расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28681
Материал направлен для рассмотрения в тот же суд, поскольку выводы об исключительной подсудности заявленных исковых требований являются неверными.
Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28681
Материал направлен для рассмотрения в тот же суд, поскольку выводы об исключительной подсудности заявленных исковых требований являются неверными.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28746/12
В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что каких-либо нарушений прав и интересов истца при оформлении оспариваемой им сделки не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28746/12
В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что каких-либо нарушений прав и интересов истца при оформлении оспариваемой им сделки не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28831/2012
Суд не вправе возвращать исковое заявление по причине неустранения недостатков, указанных в определении суда об оставлении заявления без движения, если в материалах дела имеются доказательства исправления заявителем указанных недостатков.
Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28831/2012
Суд не вправе возвращать исковое заявление по причине неустранения недостатков, указанных в определении суда об оставлении заявления без движения, если в материалах дела имеются доказательства исправления заявителем указанных недостатков.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29862
Дело о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки направлено в суд первой инстанции, поскольку вопрос о нарушении права истца совершением оспариваемых сделок подлежит разрешению при рассмотрении дела по существу.
Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29862
Дело о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки направлено в суд первой инстанции, поскольку вопрос о нарушении права истца совершением оспариваемых сделок подлежит разрешению при рассмотрении дела по существу.
Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:52
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338