КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14390
    Сделка считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю, при этом, по общему правилу, применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14393
    В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения в части согласования проведения реконструкционных работ отказано правомерно, так как заявителем был пропущен срок обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14637
    Требования о взыскании части от уплаченной суммы вознаграждения поверенного и от денежной суммы, уплаченной для возмещения расходов на исполнение поручения, удовлетворены, так как истец свои обязательства по оплате услуг поверенного исполнил, передав ответчику указанную в договоре сумму, тогда как доказательств надлежащего исполнения условий договора поручения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14680
    Требования о признании договора передачи жилого помещения и договора купли-продажи квартиры недействительными, возврате квартиры в собственность субъекта РФ удовлетворены, так как согласие истца на приватизацию квартиры в пользу ответчика отсутствовало, то есть договор был заключен без учета волеизъявления истца, является ничтожным, следовательно, договор купли-продажи квартиры недействителен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14699
    При определении природы договора и правоотношений сторон принимается во внимание буквальное значение условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14777
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в проживании и пользовании жилым помещением и вселении удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с условием которого истец имеет право проживать и пользоваться спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-8526/2012
    Судебный акт по делу о признании права равнодолевой собственности на квартиру оставлен без изменения, поскольку оплата за квартиру произведена истцами в полном объеме; истцы в квартиру вселились и пользуются ею, заключили договор управления многоквартирным домом, производят оплату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 N 11-9332
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по договору купли-продажи квартиры истцы полностью выполнили, оплатив предусмотренную договором стоимость квартиры, они несут бремя содержания спорной квартиры, что подтверждается приобщенными к делу копиями платежных поручений, однако ответчиком право собственности истцов на спорную квартиру не оформлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-14988
    Требования о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, дополнительного соглашения к договору, договора найма жилого помещения, договора мены, договора аренды квартиры, прекращении права собственности, восстановлении права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как истец на момент заключения договоров не мог понимать значения своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-15141
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как все обязательства по инвестированию строительства дома истцом выполнены, истец несет бремя содержания спорной квартиры, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, квартира передана ему, однако договор купли-продажи между сторонами не заключен и право собственности истца на квартиру не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:06


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331