КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-12882
    Регулирующие правоотношения купли-продажи не предусматривают возможности истребования от покупателя товара в связи с неуплатой им покупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:28:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-12952
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки наследодатель не мог осознавать свои действия и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-12952
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки наследодатель не мог осознавать свои действия и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14722
    Иск о признании договора купли-продажи будущей недвижимой вещи под отлагательным условием заключенным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, на момент подачи искового заявления в суд не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14722
    Иск о признании договора купли-продажи будущей недвижимой вещи под отлагательным условием заключенным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, на момент подачи искового заявления в суд не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18870
    Дело о признании права собственности передано по подсудности правомерно, поскольку рассмотрение указанного дела не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18870
    Дело о признании права собственности передано по подсудности правомерно, поскольку рассмотрение указанного дела не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18871
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру передано для рассмотрения по подсудности, поскольку в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18871
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру передано для рассмотрения по подсудности, поскольку в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18954
    Иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика стоимости дивана, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как истица была лишена достоверной информации о приобретенном товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329