КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11196
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности отказано правомерно, поскольку подсудность указанного спора определена сторонами в оспариваемом договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11419
    Одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения, которое не должно нарушать права и законные интересы других лиц, противоречить закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-3536
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано, поскольку применение последствий недействительности сделки является невозможным, в силу чего не подлежат удовлетворению требования о признании недействительными всех последующих сделок, совершенных со спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-3730
    В удовлетворении требований об обязании снять транспортное средство с регистрационного учета, передать автомобиль истцу отказано, поскольку собственником данного транспортного средства значится другое лицо, и транспортное средство передано новому собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-7203
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку предварительный договор прекратил свое действие, предварительный договор не содержит условий о том, в каких случаях сумма задатка остается у продавцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8022
    Требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь участником инвестиционной деятельности, приобрел право собственности на результат инвестиций в виде нежилого помещения и машино-мест, оплатив их полную стоимость, установленную в предварительном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8945
    Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, так как лицо при приобретении спорной квартиры ее не осмотрел, квартира им не была принята, ключей ему от спорной квартиры никто не передавал, в квартиру не вселялся, не оплачивал коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-10400
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, права собственности на долю квартиры, на эквивалентную стоимость дома и земельных участков, денежного вклада, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, более того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-10400
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, права собственности на долю квартиры, на эквивалентную стоимость дома и земельных участков, денежного вклада, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, более того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 07:38:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-12882
    Регулирующие правоотношения купли-продажи не предусматривают возможности истребования от покупателя товара в связи с неуплатой им покупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:39


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328