КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13185
    Если материалы дела не содержат сведений о том, когда было изготовлено решение суда в окончательной форме, то не представляется возможным установить, был ли пропущен заявителем установленный ГПК РФ срок для подачи жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13301
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска такого срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13301
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска такого срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13302
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права на присоединение жилой площади, обязании заключить договор купли-продажи, снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку регистрация смерти члена семьи ответчика и несообщение об этом с целью нахождения на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий вновь открывшимися обстоятельствами не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13302
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права на присоединение жилой площади, обязании заключить договор купли-продажи, снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку регистрация смерти члена семьи ответчика и несообщение об этом с целью нахождения на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий вновь открывшимися обстоятельствами не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13304
    Материал по иску о взыскании убытков по предварительному договору купли-продажи доли квартиры возвращен в суд для решения вопроса со стадии принятия к производству, поскольку суд не учел, что по ранее рассмотренному делу истцом были заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13304
    Материал по иску о взыскании убытков по предварительному договору купли-продажи доли квартиры возвращен в суд для решения вопроса со стадии принятия к производству, поскольку суд не учел, что по ранее рассмотренному делу истцом были заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-16774
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки по продаже квартиры недействительной отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на момент совершения сделки по продаже квартиры его несовершеннолетняя дочь была фактически лишена родительского попечения, а также о том, что данная сделка вопреки установленным законом обязанностям ответчицы как матери несовершеннолетней нарушила права и охраняемые законом интересы несовершеннолетней.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-16774
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки по продаже квартиры недействительной отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на момент совершения сделки по продаже квартиры его несовершеннолетняя дочь была фактически лишена родительского попечения, а также о том, что данная сделка вопреки установленным законом обязанностям ответчицы как матери несовершеннолетней нарушила права и охраняемые законом интересы несовершеннолетней.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17122
    В удовлетворении первоначального иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в момент заключения договора купли-продажи квартиры он находился в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. В удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи квартиры действительным и исполненным отказано правомерно, поскольку стороны осуществили переход права собственности на квартиру и признания сделки в судебном порядке действительной и исполненной не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:56


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326