КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8848/2013
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о расторжении договора купли-продажи направлен в суд первой инстанции, поскольку истцом соблюден установленный порядок досудебного урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8848/2013
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о расторжении договора купли-продажи направлен в суд первой инстанции, поскольку истцом соблюден установленный порядок досудебного урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8874
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о переводе прав и обязанностей покупателя общей долевой собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8874
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о переводе прав и обязанностей покупателя общей долевой собственности на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8920
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора купли-продажи доли квартиры отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате имущества, по поводу которого возник спор, а потому оснований для расторжения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8920
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора купли-продажи доли квартиры отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате имущества, по поводу которого возник спор, а потому оснований для расторжения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2085
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку ст. 165 Гражданского кодекса РФ не предусматривает возможность регистрации сделки, признанной недействительной на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2085
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку ст. 165 Гражданского кодекса РФ не предусматривает возможность регистрации сделки, признанной недействительной на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2092
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры в собственность истца отказано правомерно, поскольку представленные ответчиком (покупателем) документы подтверждают полное исполнение им обязательств по оплате спорной квартиры, выплата произведена надлежащему лицу в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-2092
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры в собственность истца отказано правомерно, поскольку представленные ответчиком (покупателем) документы подтверждают полное исполнение им обязательств по оплате спорной квартиры, выплата произведена надлежащему лицу в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:07


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323