КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-4974/13
    Исковые требования о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи от имени истца подписан другим лицом, что подтверждено заключением проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:30

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-5514/2013
    В иске о признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и завещаний отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:15

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8228-13
    В удовлетворении встречного иска о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку установлено исполнение покупателями своей обязанности по оплате недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности и признании права общей совместной собственности отказано, поскольку истцами не доказано, что в нарушение условий договора ответчиками не была уплачена стоимость приобретаемого по возмездной сделке имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-6864/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и возврате уплаченной суммы отказано правомерно, так как истцами не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие существенных нарушений требований к качеству приобретенного дома, возникших до передачи его покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:48

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4501/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку произведенные истцом улучшения домовладения ответчика являются его неосновательным обогащением, поэтому, ввиду неотделимости улучшений, с него подлежит взысканию в пользу истца их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4653/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, так как целью оспариваемого договора купли-продажи являлась передача ответчику принадлежащего истице жилого дома и земельного участка в залог для обеспечения возврата истице денежных средств, полученных от ответчика по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:30

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7274-13
    Исковые требования по иску о взыскании суммы, вырученной от продажи жилого дома, с учетом применения индексов инфляции удовлетворены, поскольку факт получения ответчиком денежных средств по договору купли-продажи подтвержден распиской и не оспаривался ответчиком, как и то обстоятельство, что деньги были израсходованы на нужды ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-8577/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки за неисполнение обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчица не могла распоряжаться не принадлежащей ей квартирой и получать денежные средства за ее продажу, в отсутствии таковых полномочий указанных в доверенности собственника жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:17

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9241/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру, прекращении залога и исключении записи об ипотеке отказано правомерно, так как права в отношении квартиры у покупателя не возникли, оснований для удовлетворения требований о прекращении залога также не имелось, в связи с чем выбранный покупателем способ защиты права является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:10


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14