КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33703
    В удовлетворении исковых требований о признании брачного договора недействительным, признании права собственности на долю в квартире, взыскании разницы в стоимости доли квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что брачный договор заключен истцом на крайне невыгодных условиях и ставит его в крайне тяжелое положение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33703
    В удовлетворении исковых требований о признании брачного договора недействительным, признании права собственности на долю в квартире, взыскании разницы в стоимости доли квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что брачный договор заключен истцом на крайне невыгодных условиях и ставит его в крайне тяжелое положение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34845
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на выкуп занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры, поскольку сроки действия договоров аренды и субаренды истекли, а прекращение договора аренды является основанием для освобождения ответчиками спорного жилого помещения, неисполнение обязательств в одностороннем порядке не допускается, оснований считать, что договоры аренды и субаренды пролонгированы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34845
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на выкуп занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры, поскольку сроки действия договоров аренды и субаренды истекли, а прекращение договора аренды является основанием для освобождения ответчиками спорного жилого помещения, неисполнение обязательств в одностороннем порядке не допускается, оснований считать, что договоры аренды и субаренды пролонгированы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32981
    Производство по делу о признании права собственности на жилое помещение прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25780
    Исковые требования о признании недействительным договора передачи жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец на момент совершения договора не мог понимать значения своих действий и ими руководить, так как длительное время страдает психическими заболеваниями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25780
    Исковые требования о признании недействительным договора передачи жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец на момент совершения договора не мог понимать значения своих действий и ими руководить, так как длительное время страдает психическими заболеваниями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27180
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переданных по соглашению о задатке, отказано правомерно, поскольку данное соглашение по существу является предварительным договором купли-продажи земельных участков, а сумма, внесенная истцом, является авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27180
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, переданных по соглашению о задатке, отказано правомерно, поскольку данное соглашение по существу является предварительным договором купли-продажи земельных участков, а сумма, внесенная истцом, является авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27823
    Заявление об отмене решения об отказе в выкупе освободившейся комнаты в квартире коммунального заселения, обязании заключить договор купли-продажи комнаты удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором расположена коммунальная квартира, не признан аварийным, правовой акт об изъятии земельного участка под государственные и муниципальные нужды не принимался, следовательно, дом не подлежит отселению, а оспариваемое решение является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:05


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317