КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27427
    Невозможность применения двусторонней реституции, на что было указано заявителем ходатайства, не является основанием для прекращения производства по делу, такое обстоятельство не предусмотрено ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27624/13
    Определяя момент начала течения срока исковой давности по недействительным сделкам, закон не связывает его с тем, кем из участников ничтожной сделки было начато ее исполнение и было ли оно завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-27624/13
    Определяя момент начала течения срока исковой давности по недействительным сделкам, закон не связывает его с тем, кем из участников ничтожной сделки было начато ее исполнение и было ли оно завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30238
    Судебный акт о возвращении заявления о признании договора купли-продажи недействительным оставлен без изменения, так как из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что адрес места нахождения недвижимого имущества (проданной квартиры), в отношении которого возник спор, относится к территории юрисдикции иного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-18756
    В иске о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как прежние собственники передали истцу спорное помещение с уже установленным в отношении него обременением, данное обстоятельство сохраняет свое правовое значение и связывает истца, как нового собственника данной квартиры, в отношении данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-1928/12
    Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности удовлетворено, так как заключенная сделка по своей природе является притворной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-20296
    Дело о взыскании денежных средств направлено по подсудности, поскольку материалами дела установлено, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21193
    Требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик зарегистрирован в квартире, собственником которой является истец, зарегистрировался после того, как распорядился принадлежащей ему долей, доказательств, подтверждающих сохранение за ним права пользования жилой площадью, правомерности его регистрации на спорной площади, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21321
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для их принятия, отпали, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21490
    В иске о признании права собственности на лоджию отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что лоджия неразрывно связана с основным объектом - квартирой, и на нее не может быть признано право собственности как на отдельный объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315