КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14341
    Иск о взыскании задатка удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи сторонами заключен не был, полученные ответчиком денежные средства по договору задатка за продаваемую квартиру, согласно ч. 3 ст. 380 ГК РФ являются авансом, который подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14341
    Иск о взыскании задатка удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи сторонами заключен не был, полученные ответчиком денежные средства по договору задатка за продаваемую квартиру, согласно ч. 3 ст. 380 ГК РФ являются авансом, который подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14443
    В иске о признании договора пожизненной ренты и договора купли-продажи недействительными отказано правомерно, так как истцом суду не были представлены доказательства нахождения получателя ренты в состоянии, ставящем под сомнение чистоту его волеизъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14443
    В иске о признании договора пожизненной ренты и договора купли-продажи недействительными отказано правомерно, так как истцом суду не были представлены доказательства нахождения получателя ренты в состоянии, ставящем под сомнение чистоту его волеизъявления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14550
    В иске о регистрации перехода права собственности, об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку переход права собственности на спорное имущество на имя истца не зарегистрирован, собственником спорного имущества на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста оставался ответчик, в связи с чем арест на имущество был наложен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14550
    В иске о регистрации перехода права собственности, об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку переход права собственности на спорное имущество на имя истца не зарегистрирован, собственником спорного имущества на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста оставался ответчик, в связи с чем арест на имущество был наложен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14690
    Обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, а также неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в том числе когда денежные обязательства возникли из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:36:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14690
    Обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, а также неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в том числе когда денежные обязательства возникли из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-15421
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку срок, в течение которого за ответчиками было сохранено право временного проживания в спорном жилом помещении, истек, а законных оснований для их нахождения в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-15421
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку срок, в течение которого за ответчиками было сохранено право временного проживания в спорном жилом помещении, истек, а законных оснований для их нахождения в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:28


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310