КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7182
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении незаконного пользования имуществом и его денежными средствами отказано правомерно, так как подпись от имени истца в спорном договоре выполнена им самим, а подпись от имени ответчика выполнена, вероятно, другим лицом с подражанием подписи, но решить вопрос в категорической форме не представилось возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10676
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец передал сыну спорные денежные средства не ошибочно, действовал при этом добровольно, намеренно, истец не имел обязательств перед ответчиком по выплате ему спорных денежных средств и знал об отсутствии таких обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10730
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отмене торгов по продаже имущества посредством публичного предложения отказано, так как в результате технических сбоев электронных сетей не имелось возможности учесть всех претендентов и с учетом всех сведений, которые были бы доступны для просмотра, определить победителя по соответствующим лотам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10770
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и восстановлении права собственности на указанную квартиру отказано правомерно, так как требования о признании сделки недействительной заявлены по взаимоисключающим основаниям, поскольку лицо, заключающее сделку, не может быть одновременно обманутым и находиться в состоянии, когда оно не способно понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10813
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры мнимой сделкой отказано правомерно, так как не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый договор купли-продажи был заключен без намерения создать правовые последствия и что, подписывая указанный договор, представитель покупателя знал о мнимости совершаемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10823
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры отказано правомерно, так как договор купли-продажи имущества, заключенный без соблюдения нормы о праве преимущественной покупки, не может быть признан недействительным по иску другого участника долевой собственности, права которого на преимущественную покупку не были соблюдены, поскольку для подобных случаев предусмотрены иные специальные последствия защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-13594
    Исковые требования о взыскании денежной суммы в счет оплаты услуг телефонной связи и электроэнергии, расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, так как ответчиком как собственником жилого помещения не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-7705
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по оплате жилого помещения исполнено истцом в полном объеме в установленные предварительным договором купли-продажи сроки, что подтверждается платежными поручениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-7750/12
    Исковые требования о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи жилого помещения, включении данного помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку на момент подписания доверенности и договора умерший по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-8382
    Требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истцом в полном объеме выполнены обязательства по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308