КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8279/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку факт существенного нарушения договорных обязательств, которые могли бы являться основанием к расторжению договора, не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8279/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку факт существенного нарушения договорных обязательств, которые могли бы являться основанием к расторжению договора, не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8457
    Исковые требования о прекращении права постоянного пользования жилым помещением в виде квартиры, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как наличие регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца, поскольку спорная квартира необходима истцу, как собственнику указанного жилого помещения, для личного пользования, владения, распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8457
    Исковые требования о прекращении права постоянного пользования жилым помещением в виде квартиры, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как наличие регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца, поскольку спорная квартира необходима истцу, как собственнику указанного жилого помещения, для личного пользования, владения, распоряжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-2610
    Установленные материалами дела нарушения договора являются существенными, в связи с чем в соответствии с нормами ГК РФ суд пришел к выводу о расторжении спорного договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-2610
    Установленные материалами дела нарушения договора являются существенными, в связи с чем в соответствии с нормами ГК РФ суд пришел к выводу о расторжении спорного договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4593
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушения личных неимущественных прав истца ответчиком не было допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4608
    Иск о вселении, освобождении доли квартиры от личных вещей, взыскании оплаченной квартплаты и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как законных оснований препятствующих вселению истца вместе с несовершеннолетним ребенком на спорную жилую площадь не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4608
    Иск о вселении, освобождении доли квартиры от личных вещей, взыскании оплаченной квартплаты и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как законных оснований препятствующих вселению истца вместе с несовершеннолетним ребенком на спорную жилую площадь не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4729
    Исковое заявление об обязании исполнить договор возвращено правомерно, в связи с нарушением истцом правил подсудности при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304