КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-28484
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как ответчик, как лицо, выигравшее торги, с которым впоследствии истцом был заключен договор купли-продажи на указанное здание, обязан возвратить истцу полученное по сделке нежилое здание, поскольку сделка признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-28484
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как ответчик, как лицо, выигравшее торги, с которым впоследствии истцом был заключен договор купли-продажи на указанное здание, обязан возвратить истцу полученное по сделке нежилое здание, поскольку сделка признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2204
    Исковые требования о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на долю указанной квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчик уклоняется от подписания договора купли-продажи, тем самым грубо нарушая интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-2204
    Исковые требования о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на долю указанной квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчик уклоняется от подписания договора купли-продажи, тем самым грубо нарушая интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5124
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку договор безвозмездного пользования жилым помещением прекратил свое действие, ответчик и его несовершеннолетние дети не являются членами семьи собственника. Кроме того, договоры в установленном порядке ответчиком не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5124
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку договор безвозмездного пользования жилым помещением прекратил свое действие, ответчик и его несовершеннолетние дети не являются членами семьи собственника. Кроме того, договоры в установленном порядке ответчиком не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5147
    Исковые требования в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как истец в момент совершения данной сделки не мог понимать значение своих действий и руководить ими в силу психической болезни.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5147
    Исковые требования в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как истец в момент совершения данной сделки не мог понимать значение своих действий и руководить ими в силу психической болезни.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5332
    В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не установлено наличие неосновательного обогащения ответчика в связи с уплатой истцом денежных средств по приобретению в собственность квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5332
    В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не установлено наличие неосновательного обогащения ответчика в связи с уплатой истцом денежных средств по приобретению в собственность квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301