КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27764
    В удовлетворении исковых требований о признании квартиры общей собственностью и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих достигнутое между сторонами соглашение о совместном приобретении квартиры за счет общих денежных средств, являющееся основанием возникновения права общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27764
    В удовлетворении исковых требований о признании квартиры общей собственностью и признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих достигнутое между сторонами соглашение о совместном приобретении квартиры за счет общих денежных средств, являющееся основанием возникновения права общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-14903
    В удовлетворении требований о признании договора поручения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как лицом не представлено доказательств того, что договор поручения является притворной сделкой, прикрывал совершение иной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15255
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возвращении жилого помещения и прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего соблюдения ответчиком условий оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15255
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возвращении жилого помещения и прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего соблюдения ответчиком условий оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15271
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в момент совершения сделки продавец (истец) находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15271
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в момент совершения сделки продавец (истец) находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-18065
    Исковые требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности удовлетворены, поскольку спорное помещение является совместной собственностью супругов, согласия на отчуждение которого истица не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-19576
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано, так как проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с того момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения от истца денежных средств, доказательств предъявления ответчику требований о возврате денежных средств до обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21111
    Судебный акт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда оставлен без изменения, так как жалоба подана представителем ответчика в разумный срок после изготовления решения суда в окончательной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295