КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19468
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку истец в силу закона был не вправе отчуждать то имущество, которое ему не принадлежало, ответчик является недобросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19662\13
    В иске о признании доверенности, сделок недействительными, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19662\13
    В иске о признании доверенности, сделок недействительными, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20377
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20377
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22133
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, незаключенным, применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих, что договор купли-продажи квартиры противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22133
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, незаключенным, применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих, что договор купли-продажи квартиры противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22308
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска и наложении ареста на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку имеются доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22308
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска и наложении ареста на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку имеются доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22404
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку при заключении истцом договора купли-продажи автомобиля ему была предоставлена полная информация о цене автомобиля, договор истцом был подписан, а значит, с условиями договора истец был ознакомлен и согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292