КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-5392
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу о понуждении заключить договор отказано правомерно, поскольку сторонами сделка по отчуждению имущества не заключалась, следовательно, оснований для регистрации перехода прав собственности на спорное жилое помещение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12071
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств возвращено для рассмотрения со стадии принятия, так как из искового заявления не усматривается спор о праве на жилое помещение, поскольку истцом заявлены требования о расторжении договоров о внесении паевых взносов за квартиру, на приобретение подвального помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12071
    Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств возвращено для рассмотрения со стадии принятия, так как из искового заявления не усматривается спор о праве на жилое помещение, поскольку истцом заявлены требования о расторжении договоров о внесении паевых взносов за квартиру, на приобретение подвального помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12076
    Заявление об обеспечении иска удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12076
    Заявление об обеспечении иска удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16199
    Исковые требования о признании предусмотренных предварительным договором купли-продажи обязательств прекращенными удовлетворены правомерно, поскольку до окончания срока, указанного в предварительном договоре, ни одна из сторон предложение о заключении договора купли-продажи не направила, в связи с чем обязательства, предусмотренные указанным договором, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16199
    Исковые требования о признании предусмотренных предварительным договором купли-продажи обязательств прекращенными удовлетворены правомерно, поскольку до окончания срока, указанного в предварительном договоре, ни одна из сторон предложение о заключении договора купли-продажи не направила, в связи с чем обязательства, предусмотренные указанным договором, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16244
    В удовлетворении требований о признании права собственности отсутствующим, регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку ст. 12 ГК РФ не содержит такого способа защиты права, как признание права отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16244
    В удовлетворении требований о признании права собственности отсутствующим, регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку ст. 12 ГК РФ не содержит такого способа защиты права, как признание права отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16249
    В удовлетворении требований об обязании предоставить экземпляр договора купли-продажи квартиры, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи квартиры был заключен истцом добровольно, подписан им собственноручно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285