КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30680
    Материалы по делу о снятии с регистрационного учета и взыскании убытков в связи с невыполнением условий договора купли-продажи квартиры направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30680
    Материалы по делу о снятии с регистрационного учета и взыскании убытков в связи с невыполнением условий договора купли-продажи квартиры направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30681
    Материалы по делу о снятии с регистрационного учета и взыскании убытков в связи с невыполнением условий договора купли-продажи квартиры направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30681
    Материалы по делу о снятии с регистрационного учета и взыскании убытков в связи с невыполнением условий договора купли-продажи квартиры направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30964
    В удовлетворении иска о возмещении имущественного вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств незаконности действий (бездействия) пристава, отсутствуют судебные постановления, которыми такие действия (бездействие) признаны незаконными, не представлено доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между действиями пристава и возникшим у истца имущественным вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-30964
    В удовлетворении иска о возмещении имущественного вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств незаконности действий (бездействия) пристава, отсутствуют судебные постановления, которыми такие действия (бездействие) признаны незаконными, не представлено доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между действиями пристава и возникшим у истца имущественным вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.06.2012 по делу N 11-11170
    Определение о возвращении искового заявления о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры отменено, так как заявитель искового заявления в установленный судом срок не имел реальной возможности исправить отмеченные судом недостатки, в связи с чем суд не вправе был выносить определение о возвращении искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.06.2012 по делу N 11-9893
    Материалы по исковому заявлению по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры направлены для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1059
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1059
    Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282