КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27023
    Наличие или отсутствие объяснений истца не относится к обстоятельствам, влекущим пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27023
    Наличие или отсутствие объяснений истца не относится к обстоятельствам, влекущим пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27037
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку причинно-следственная связь между несвоевременным погашением вексельных обязательств ответчиком и выполнением истцом обязательств по погашению кредита отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27047
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из владения, признании права собственности по половине доли в квартире удовлетворены правомерно, так как спорное имущество было приобретено сторонами в период брака, ответчик для совершения сделки нотариально удостоверенное согласие истца не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27047
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из владения, признании права собственности по половине доли в квартире удовлетворены правомерно, так как спорное имущество было приобретено сторонами в период брака, ответчик для совершения сделки нотариально удостоверенное согласие истца не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27048
    В удовлетворении требований о признании договора мены квартиры недействительным и обязании возвратить полученное по недействительной сделке имущество отказано правомерно, поскольку не имеется оснований, предусмотренных ст. 179 ГК РФ, и обстоятельств, в силу которых договор мены квартиры может быть признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27048
    В удовлетворении требований о признании договора мены квартиры недействительным и обязании возвратить полученное по недействительной сделке имущество отказано правомерно, поскольку не имеется оснований, предусмотренных ст. 179 ГК РФ, и обстоятельств, в силу которых договор мены квартиры может быть признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27052
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27052
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27080
    Исковые требования о взыскании денежных средств за продажу жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда было установлено, что испрашиваемые денежные средства ответчик истцу не передавал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280