КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21928
Закон не запрещает заключение предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, которое на момент заключения такого договора еще не оформлено в собственность продавца.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-22924
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцы не лишены возможности оформить право собственности на спорную квартиру во внесудебном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-22924
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцы не лишены возможности оформить право собственности на спорную квартиру во внесудебном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-23792
Иск об обязании не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцы имеют право пользования спорной квартирой, которая предоставлялась при их участии, при заключении договора купли-продажи квартиры обязательства по снятию с регистрационного учета истцов по спорному адресу не предусмотрены.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26083
Суды разрешают иски в пределах заявленных требований и не выходят за рамки таковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26083
Суды разрешают иски в пределах заявленных требований и не выходят за рамки таковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26871
Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере займа в определенный сторонами срок были возвращены истцу.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26871
Исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере займа в определенный сторонами срок были возвращены истцу.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26964
То обстоятельство, что заявителю при рассмотрении гражданского дела не было известно о существовании документов, изъятых следователем и существовавших на момент принятия решения, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра решения в порядке статьи 392 ГПК РФ, так как непредставление доказательств при рассмотрении дела влечет последствия, предусмотренные статьей 56 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26964
То обстоятельство, что заявителю при рассмотрении гражданского дела не было известно о существовании документов, изъятых следователем и существовавших на момент принятия решения, не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра решения в порядке статьи 392 ГПК РФ, так как непредставление доказательств при рассмотрении дела влечет последствия, предусмотренные статьей 56 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:50
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279