КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33909
    Заявление о признании квартиры имуществом, нажитым в браке с наследодателем, определении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с учетом супружеской доли ответчика удовлетворено правомерно, поскольку умерший имел долю в спорной квартире, которая должна быть включена в наследственную массу, а ответчица была не вправе распоряжаться всей квартирой, доказательств того, что данная квартира приобреталась исключительно в собственность ответчицы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:37:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33909
    Заявление о признании квартиры имуществом, нажитым в браке с наследодателем, определении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение с учетом супружеской доли ответчика удовлетворено правомерно, поскольку умерший имел долю в спорной квартире, которая должна быть включена в наследственную массу, а ответчица была не вправе распоряжаться всей квартирой, доказательств того, что данная квартира приобреталась исключительно в собственность ответчицы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33993
    Требования о признании недействительными договоров, истребовании имущества, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истица не понимала значения своих действий и не могла ими руководить при подписании и государственной регистрации договора купли-продажи спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34030/2013
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение и признании права пользования на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение до введения в действие Жилищного кодекса РФ, на законных основаниях, фактически занимает помещение на условиях социального найма и смена собственника не может повлиять на объем прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34030/2013
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение и признании права пользования на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение до введения в действие Жилищного кодекса РФ, на законных основаниях, фактически занимает помещение на условиях социального найма и смена собственника не может повлиять на объем прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21397
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения, право пользования спорной квартирой после ее отчуждения истцу за прежним собственником и членами его семьи не сохранено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21397
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения, право пользования спорной квартирой после ее отчуждения истцу за прежним собственником и членами его семьи не сохранено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21837
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств, переданных в качестве предоплаты за жилой дом, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21837
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств, переданных в качестве предоплаты за жилой дом, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21928
    Закон не запрещает заключение предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, которое на момент заключения такого договора еще не оформлено в собственность продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278