КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20978
    Исковое заявление о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства и возмещении морального вреда возвращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск заявлен с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-21016/12
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что он был преднамеренно введен другим лицом в заблуждение путем ложного обещания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-28125/2013
    Иск о признании незаконным акта об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала удовлетворен правомерно, так как отказ ответчика в направлении средств материнского капитала в счет погашения рассрочки платежа по договору купли-продажи нарушает права истца на использование материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-28125/2013
    Иск о признании незаконным акта об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала удовлетворен правомерно, так как отказ ответчика в направлении средств материнского капитала в счет погашения рассрочки платежа по договору купли-продажи нарушает права истца на использование материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-27255
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, запрета совершать любые действия по изменению, отчуждению и (или) обременению квартиры и производить регистрацию прав на квартиру удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом в удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и завещания отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:08:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-27255
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, запрета совершать любые действия по изменению, отчуждению и (или) обременению квартиры и производить регистрацию прав на квартиру удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом в удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и завещания отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30551
    В удовлетворении иска об обязании заключить договоры купли-продажи жилых помещений отказано правомерно, поскольку представленные истцами квитанции к приходным кассовым ордерам не содержат существенных условий договоров купли-продажи недвижимости, предусмотренных ст. ст. 554, 555 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30551
    В удовлетворении иска об обязании заключить договоры купли-продажи жилых помещений отказано правомерно, поскольку представленные истцами квитанции к приходным кассовым ордерам не содержат существенных условий договоров купли-продажи недвижимости, предусмотренных ст. ст. 554, 555 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31781
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, право пользования которым принадлежало ответчикам, снесено, то есть уничтожено, для его сохранения за ответчиками нет никаких законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:28:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31781
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, право пользования которым принадлежало ответчикам, снесено, то есть уничтожено, для его сохранения за ответчиками нет никаких законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:32


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277