КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.05.2012 по делу N 33-386
    Требования о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, госпошлины удовлетворены частично, поскольку стороной истца не представлено доказательств того, что действиями ответчика, фактически занимающего жилое помещение, ему были причинены убытки в виде упущенной выгоды, а именно: неполученных доходов от сдачи жилья в наем, а также не доказана невозможность реализации истцом намерения передать внаем принадлежащее ему на праве собственности имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-582
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены в отношении одного из ответчиков, поскольку данный ответчик в качестве представителя истца по доверенности, действующий по праву передоверия от имени другого ответчика, заключил договор купли-продажи квартиры и земельного участка, но полученные от покупателя денежные средства истцу не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.07.2012 по делу N 33-596
    В удовлетворении иска муниципального образования о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения, договора дарения, применении последствий недействительности указанных сделок правомерно отказано, поскольку истец не является заинтересованным лицом, которое вправе на основании п. 2 ст. 166 ГК РФ требовать применения последствий ничтожной сделки; оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено подачей иска о признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.04.2012 по делу N 33-319
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы неосновательного обогащения, поскольку неправомерное удержание ответчиком денежной суммы подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.06.2013 по делу N 33-425
    Иск об оспаривании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении из ЕГРП регистрационных записей, прекращении права собственности, возложении обязанности по передаче жилого дома и земельного участка, признании недействительным распоряжения удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что оспариваемые договоры купли-продажи, заключенные между сторонами, являются притворными сделками.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.02.2013 по делу N 33-125
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, признании не приобретшей право пользования квартирой, исключении из ЕГРП записи о праве собственности на квартиру, признании права совместной собственности, оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.03.2013 по делу N 33-196
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку государственная регистрация договора купли-продажи и перехода права собственности не произведена, договор купли-продажи квартиры не считается заключенным, а право собственности истца на спорное имущество возникшим.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 31.05.2012 по делу N 33-307
    Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец исполнил обязательства перед ответчиком по оплате квартиры; ответчик необоснованно уклоняется от заключения основного договора купли-продажи на условиях, предусмотренных предварительным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-12387/12
    Иск в части взыскания суммы задатка и распределения судебных расходов удовлетворен, поскольку основной договор купли-продажи сторонами заключен не был, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя и расходы по оформлению доверенностей подлежат возмещению пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-3759/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что договор купли-продажи квартиры не является мнимой сделкой, так как целью договора являлось создание соответствующих правовых последствий, а не избежание обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащее ответчику имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:26


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37