КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-5737
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как право проживать в спорном жилом помещении по договору безвозмездного пользования подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 11-12578/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права совместной собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заблуждения относительно сделки, а также заключения договора под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 N 11-12578/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права совместной собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заблуждения относительно сделки, а также заключения договора под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-11868
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку само по себе уведомление о намерении продать долю в жилом помещении не влечет за собой обязанность заключения договора с участником долевой собственности и не может расцениваться как предварительный договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-11868
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку само по себе уведомление о намерении продать долю в жилом помещении не влечет за собой обязанность заключения договора с участником долевой собственности и не может расцениваться как предварительный договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12292
    Нормами ГПК РФ, в том числе и статьями 216, 218 ГПК РФ, не предусмотрено обжалование определения суда в апелляционном порядке в части назначения экспертизы по делу в определенном судом медицинском учреждении, а только в части приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12292
    Нормами ГПК РФ, в том числе и статьями 216, 218 ГПК РФ, не предусмотрено обжалование определения суда в апелляционном порядке в части назначения экспертизы по делу в определенном судом медицинском учреждении, а только в части приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12380/2013
    Иск о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира выбыла из юридического владения истца помимо его действительной воли, при составлении доверенности, на основании которой заключен оспариваемый договор, истец заблуждался относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12380/2013
    Иск о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира выбыла из юридического владения истца помимо его действительной воли, при составлении доверенности, на основании которой заключен оспариваемый договор, истец заблуждался относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12408/13
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, разделе общего имущества супругов, признании права собственности на долю квартиры, вселении, обязании не чинить препятствия в проживании, встречному иску о прекращении права пользования жилым помещением, иску о прекращении прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвращено в суд для решения вопроса в порядке статей 323, 324, 325 ГПК РФ, поскольку судом не был разрешен вопрос в отношении апелляционной жалобы, которая судом была оставлена без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270