КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6603
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку не имеет нуждаемости в проживании в спорном жилом помещении, поскольку фактическая обеспеченность ответчика площадью жилого помещения по месту проживания превышает обеспеченность площадью жилого помещения в спорной квартире в случае его вселения в эту квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6603
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку не имеет нуждаемости в проживании в спорном жилом помещении, поскольку фактическая обеспеченность ответчика площадью жилого помещения по месту проживания превышает обеспеченность площадью жилого помещения в спорной квартире в случае его вселения в эту квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6607
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и иных платежей отказано, поскольку у ответчика не возникало обязательств перед истцом по уплате денежных средств, в связи с чем у суда не имелось законных оснований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6607
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и иных платежей отказано, поскольку у ответчика не возникало обязательств перед истцом по уплате денежных средств, в связи с чем у суда не имелось законных оснований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6612
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку ответчик на момент заключения договора не являлся собственником спорной квартиры, заключенный между сторонами договор не может служить основанием для перехода права собственности на квартиру от ответчика к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-6612
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку ответчик на момент заключения договора не являлся собственником спорной квартиры, заключенный между сторонами договор не может служить основанием для перехода права собственности на квартиру от ответчика к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-15266
    Иск о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт получения ответчицей от истца спорной денежной суммы подтвержден, и не представлено доказательств того, что неисполнение обязательств предварительного договора обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-15266
    Иск о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт получения ответчицей от истца спорной денежной суммы подтвержден, и не представлено доказательств того, что неисполнение обязательств предварительного договора обусловлено ненадлежащим исполнением обязательств истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21707/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи, государственной регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации договора отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент составления договора истец не отдавал отчет своим действиям, не имеется, для проведения экспертизы, назначенной по его ходатайству, истец не явился.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21707/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи, государственной регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации договора отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент составления договора истец не отдавал отчет своим действиям, не имеется, для проведения экспертизы, назначенной по его ходатайству, истец не явился.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257