КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25858
    Иск о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и доверенности, применении последствий недействительности сделки правомерно частично удовлетворен, поскольку оспариваемая доверенность истцом не выдавалась, согласно заключению экспертов подписи истца в договоре и передаточном акте исполнены до выполнения печатного текста, что свидетельствует о том, что у истца отсутствовали намерения отчуждать принадлежавшую ему квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25858
    Иск о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и доверенности, применении последствий недействительности сделки правомерно частично удовлетворен, поскольку оспариваемая доверенность истцом не выдавалась, согласно заключению экспертов подписи истца в договоре и передаточном акте исполнены до выполнения печатного текста, что свидетельствует о том, что у истца отсутствовали намерения отчуждать принадлежавшую ему квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25860
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25860
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-27057
    В удовлетворении требований о признании недействительным притворного договора купли-продажи квартиры, признании договором залога по обеспечению займа, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что договор купли-продажи спорной квартиры фактически выполнял функцию договора залога по обеспечению договора займа, носил притворный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29270
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт перехода права собственности на спорную квартиру к другому лицу, то есть право пользования бывшего собственника (ответчика) и членов его семьи спорным жилым помещением подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:54:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29270
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт перехода права собственности на спорную квартиру к другому лицу, то есть право пользования бывшего собственника (ответчика) и членов его семьи спорным жилым помещением подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29350/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку договор субаренды прекратил свое действие, а ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт занятия спорного жилого помещения на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29350/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку договор субаренды прекратил свое действие, а ответчики не представили доказательств, подтверждающих факт занятия спорного жилого помещения на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:40:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29433
    В удовлетворении исковых требований о признании добросовестным приобретателем отказано правомерно, поскольку заключенная истцом сделка по купле-продаже жилого помещения не отвечает признакам добросовестности, так как жилое помещение выбыло из владения собственника помимо его воли, поэтому оснований для признания истца добросовестным приобретателем не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254