КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25850
    Исковые требования о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие у истца возможности юридически закрепить свои права собственника на приобретенные квартиры в установленном порядке из-за несогласованности действий инвестора и соинвесторов не может служить основанием для ограничения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25850
    Исковые требования о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие у истца возможности юридически закрепить свои права собственника на приобретенные квартиры в установленном порядке из-за несогласованности действий инвестора и соинвесторов не может служить основанием для ограничения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25853
    Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25853
    Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 N 11-20514
    Проживание разных семей в одной комнате однокомнатной квартиры не соответствует морально-этическим нормам, а также влечет нарушение прав каждого из сособственников на использование жилого помещения по назначению с учетом гарантированных Конституцией РФ прав граждан на неприкосновенность частной жизни и права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-16561
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи, заключенного между сторонами, вправе требовать прекращения права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19679
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как оснований для признания права собственности истца на недвижимость не имеется, между истцом и ответчиком договор об отчуждении спорной жилой комнаты не заключался, представленная расписка не отвечает установленным законом признакам договора о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20503
    В удовлетворении иска о признании частично недействительной сделки купли-продажи квартиры и признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено, что оспариваемая сделка совершена под влиянием обмана со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20526
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доводы истца, изложенные в заявлении, не являются основанием для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-20530
    Заявление о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на определение по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, об обязании вернуть квартиру, прекращении права собственности удовлетворено правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:30


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252