КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-21448/13
    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-21448/13
    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22248
    В удовлетворении требований о расторжении договора об оказании юридической помощи отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договору были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22248
    В удовлетворении требований о расторжении договора об оказании юридической помощи отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договору были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25325
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку при заключении договора, послужившего основанием для возникновения права собственности истцов на квартиру на основании решения суда, сторонами было достигнуто соглашение по существенному условию о его цене, определена окончательная стоимость предмета договора - квартиры, которая не зависела от размера ее общей площади на момент передачи истцам, цена за квадратный метр квартиры в договоре не устанавливалась, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о том, что покупная цена товара подлежит уменьшению, так как его качество не соответствует условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25325
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку при заключении договора, послужившего основанием для возникновения права собственности истцов на квартиру на основании решения суда, сторонами было достигнуто соглашение по существенному условию о его цене, определена окончательная стоимость предмета договора - квартиры, которая не зависела от размера ее общей площади на момент передачи истцам, цена за квадратный метр квартиры в договоре не устанавливалась, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о том, что покупная цена товара подлежит уменьшению, так как его качество не соответствует условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25526
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права и об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку доказательств совершения ответчиками действий по введению истцов в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:33:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25526
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права и об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку доказательств совершения ответчиками действий по введению истцов в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:08:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25847
    Требования о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку лицо находилось в состоянии, когда не могло понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25847
    Требования о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены, поскольку лицо находилось в состоянии, когда не могло понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:00:08


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251