КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2391. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21975
      К правоотношениям по взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных услуг справедливо применить принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям неисполнения обязательства и снижать размер пени, если их размер не соответствует нарушенному обязательству.
      Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:46
      
      
2392. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21975
      К правоотношениям по взысканию пени за просрочку оплаты коммунальных услуг справедливо применить принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям неисполнения обязательства и снижать размер пени, если их размер не соответствует нарушенному обязательству.
      Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:08
      
      
2393. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22017
      В удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку положения статьи 333.35 НК РФ содержат перечень лиц, подлежащих освобождению от уплаты государственной пошлины, в который не входят пенсионеры.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:19
      
      
2394. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22017
      В удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку положения статьи 333.35 НК РФ содержат перечень лиц, подлежащих освобождению от уплаты государственной пошлины, в который не входят пенсионеры.
      Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:54:40
      
      
2395. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22028
      В иске о признании договора заключенным, признании права собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи является незаключенным, так как отсутствует соглашение сторон о цене недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:09
      
      
2396. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22028
      В иске о признании договора заключенным, признании права собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи является незаключенным, так как отсутствует соглашение сторон о цене недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45
      
      
2397. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22093
      В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания договора.
      Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:57
      
      
2398. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22093
      В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания договора.
      Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:13
      
      
2399. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-13956/13
      Иск о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному и агентскому договорам, убытков в виде процентов по кредитному договору и в виде страховой премии, неустойки удовлетворен частично, поскольку срок заключения основного договора купли-продажи, являющийся существенным условием предварительного договора, нарушен, обязательства, предусмотренные агентским договором, ответчиком не исполнены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, вместе с тем основания для взыскания убытков отсутствуют, так как правоотношения истцов с третьим лицом по исполнению кредитного договора не зависят от выполнения ответчиками условий оспариваемых договоров.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:23
      
      
2400. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-13956/13
      Иск о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному и агентскому договорам, убытков в виде процентов по кредитному договору и в виде страховой премии, неустойки удовлетворен частично, поскольку срок заключения основного договора купли-продажи, являющийся существенным условием предварительного договора, нарушен, обязательства, предусмотренные агентским договором, ответчиком не исполнены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, вместе с тем основания для взыскания убытков отсутствуют, так как правоотношения истцов с третьим лицом по исполнению кредитного договора не зависят от выполнения ответчиками условий оспариваемых договоров.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28
      
      

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250