КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-245
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, так как срок исковой давности пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4238
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик является добросовестным приобретателем квартиры, что истец какими-либо правами на спорную долю не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4238
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на долю в квартире отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик является добросовестным приобретателем квартиры, что истец какими-либо правами на спорную долю не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4521
    Иск о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора в части оплаты спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4521
    Иск о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора в части оплаты спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4522
    Иск о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора в части оплаты спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4522
    Иск о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора в части оплаты спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4710
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку при подписании и государственной регистрации договоров купли-продажи истец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4710
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку при подписании и государственной регистрации договоров купли-продажи истец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4817
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на уплату государственной пошлины отказано правомерно, поскольку истцами денежные средства были уплачены ответчику по двум предварительным договорам, заключенным между сторонами, истцами требования о расторжении договоров купли-продажи квартир не заявляются, в связи с чем не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243