КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29261
    Исковые требования о признании незаключенным договора купли-продажи, признании права собственности на нежилое помещение, погашении записи в ЕГРП о переходе права собственности на помещение удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие подтверждения простой письменной формы сделки свидетельствует о незаключенности договора, волеизъявление истца на отчуждение принадлежащего ему имущества отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29376/13
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29376/13
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:40:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 11-10139
    Иск о признании преимущественного права покупки доли жилого помещения, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права совместной собственности и взыскании расходов на ремонт помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцы имели намерение воспользоваться своим преимущественным правом на приобретение спорной доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 11-10139
    Иск о признании преимущественного права покупки доли жилого помещения, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права совместной собственности и взыскании расходов на ремонт помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцы имели намерение воспользоваться своим преимущественным правом на приобретение спорной доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10256
    За допущенное нарушение сроков передачи предварительно оплаченного имущества предусмотрена неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10256
    За допущенное нарушение сроков передачи предварительно оплаченного имущества предусмотрена неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10278
    В удовлетворении исковых требований об обязании подписать передаточный акт отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уклонения ответчиков от подписания передаточного акта и того, что обязанность ответчиков по передаче квартиры не исполнена надлежащим образом, а также доказательств того, что ответчиками нарушены какие-либо права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-10278
    В удовлетворении исковых требований об обязании подписать передаточный акт отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уклонения ответчиков от подписания передаточного акта и того, что обязанность ответчиков по передаче квартиры не исполнена надлежащим образом, а также доказательств того, что ответчиками нарушены какие-либо права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-18193
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие воли на заключение сделки как у истца, так и у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235