КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-17703
    Требования о взыскании денежных средств по договору об оказании риэлтерских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:47

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-17703
    Требования о взыскании денежных средств по договору об оказании риэлтерских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19627
    Материал по иску о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения возвращен в суд первой инстанции для принятия к производству суда, поскольку спор должен рассматриваться по правилам исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19746
    Исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи возвращено правомерно, поскольку по данному спору действует правило исключительной подсудности, так как заявлен спор о праве на жилое помещение, который в соответствии со ст. 30 ГПК РФ рассматривается по месту нахождения спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-19964
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20070
    Исковые требования о взыскании денежных средств по предварительному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства, возникшие из предварительного договора купли-продажи, прекратились, основной договор не был заключен, тогда как денежная сумма была уплачена истцом в счет стоимости земельного участка и не являлась средством обеспечения исполнения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-19912/13
    Исковое заявление в части признания права собственности на квартиру, признания недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что воля истца на отчуждение спорной квартиры в собственность ответчика отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:32:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 11-19912/13
    Исковое заявление в части признания права собственности на квартиру, признания недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что воля истца на отчуждение спорной квартиры в собственность ответчика отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:19:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-20902/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиры отказано правомерно, поскольку истцом условия договора по оплате квартир не исполнены в части доплаты по обмерам, дополнительные соглашения сторонами не подписаны, квартиры истцу не переданы, кроме того, стороны не предусмотрели договорами применение понижающих коэффициентов к площадям летних помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-20902/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиры отказано правомерно, поскольку истцом условия договора по оплате квартир не исполнены в части доплаты по обмерам, дополнительные соглашения сторонами не подписаны, квартиры истцу не переданы, кроме того, стороны не предусмотрели договорами применение понижающих коэффициентов к площадям летних помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:19:08


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233