КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2473(12)
    В иске об исполнении денежного обязательства и изменении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку из указанного договора никакой иной воли, кроме воли купить квартиру, не усматривается, и условия договора ясны и понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:40

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-1860/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными нотариальной доверенности, договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент оформления доверенности и совершения оспариваемой сделки имели место обстоятельства, не позволявшие истцу понимать существо своих действий либо действий представителя, а также то, что имело место заблуждение, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:37

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2968(2012)
    Исковые требования о восстановлении врезки в систему внутреннего водопровода подачи воды в квартиру и предоставлении ключа от входа в подвал, в котором расположены водопроводная труба, канализационные трубы и трубы отопительной системы, удовлетворены, так как право истца на снабжение его квартиры водой по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:56

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013
    Дело по жалобе на определение суда о передаче по подсудности искового заявления о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий направлено в суд для рассмотрения, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013
    Иск в части снятия с регистрационного учета, выселения удовлетворен, поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, в котором произведена регистрация ответчиков без их согласия, что ущемляет права собственников и не позволяет им распоряжаться принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению. Во встречном иске о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, так как сторонами не заключен договор купли-продажи спорных объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:34

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в результате заключенного договора дарения никаких обязательств у одаряемого и дарителя не возникало, истцом возмездный характер оспариваемой сделки не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:36

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1938(2013)
    Производство по делу по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества прекращено правомерно, поскольку стороны являются индивидуальными предпринимателями и спорная недвижимость используется для осуществления экономической деятельности, поэтому иск, предъявленный к ответчикам, отнесен к ведению арбитражных судов, и данное гражданское дело суду общей юрисдикции не подведомственно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:35

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2446/12
    Дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявителем предоставлены документы, необходимые для рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:40

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013 по делу N (2013)
    Иск о взыскании суммы задатка, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что договор купли-продажи между сторонами не мог быть заключен и по той причине, что истица в спорное время попала в больницу и суд в соответствии положений п. 1 ст. 381 ГК РФ обоснованно удовлетворил в части суммы иск.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:45

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку проценты должны быть начислены с даты по истечении семидневного срока после предъявленной истцом претензии, то есть по день фактического возврата суммы предоплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33