КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33863
    Исковое заявление об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, подписать акт приема-передачи, о возмещении убытков возвращено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку ответчик проживает на территории, подсудной районному суду, кроме того, истец не просит признать право собственности на объект недвижимости, в связи с чем в данном случае правила ст. 30 ГПК РФ применению не подлежат, так как спор о праве на недвижимое имущество отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-10157\12
    Требования о вселении лица в квартиру, обязании передать комплект ключей от квартиры, обязании внести в ЕГРП сведения о проживании в квартире удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-10157\12
    Требования о вселении лица в квартиру, обязании передать комплект ключей от квартиры, обязании внести в ЕГРП сведения о проживании в квартире удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-10234
    Исковые требования о признании отказа в приватизации недействительным удовлетворены правомерно, поскольку самостоятельно истец не мог высказать свое согласие на отказ в приватизации спорной квартиры из-за грубых речевых нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-10234
    Исковые требования о признании отказа в приватизации недействительным удовлетворены правомерно, поскольку самостоятельно истец не мог высказать свое согласие на отказ в приватизации спорной квартиры из-за грубых речевых нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-10390
    Производство по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры прекращено, так как между сторонами было утверждено мировое соглашение, которое не нарушает прав и законных интересов сторон и отвечает требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-10390
    Производство по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры прекращено, так как между сторонами было утверждено мировое соглашение, которое не нарушает прав и законных интересов сторон и отвечает требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-18190
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано, поскольку задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчик не имеет и обязанности субарендатора исполняет, поэтому оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-18190
    В удовлетворении иска о выселении из жилого помещения отказано, поскольку задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчик не имеет и обязанности субарендатора исполняет, поэтому оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24381
    В удовлетворении исковых требований об изменении пункта договора купли-продажи помещения о стоимости помещения, взыскании излишне уплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств существенного нарушения условий договора истцом не представлено, истцу предоставлено помещение, соответствовавшее условиям договора купли-продажи, оснований для снижения стоимости помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225