КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 01.08.2013 по делу N (2013)
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку с момента принятия обеспечительных мер прошло значительное время, сохранение обеспечительных мер нарушит права и законные интересы заявителя, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:40

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.09.2013
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, признании права на получение имущественного налогового вычета отказано, поскольку из материалов дела установлено, что продавец и покупатель являются взаимозависимыми лицами; при таких обстоятельствах отказ налогового органа в предоставлении имущественного налогового вычета в связи с покупкой домовладения является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-1752/2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как на ответчика не может быть возложена обязанность по заключению договора купли-продажи квартиры, поскольку ответчик не являлся собственником спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:10

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1707(2013)
    В удовлетворении иска о признании права на получение компенсации в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС отказано правомерно, поскольку действия истца по получению компенсации материального ущерба дома направлены исключительно на получение из средств федерального бюджета компенсационной выплаты, предусмотренной п. 4 ст. 17 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1, что является злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1809/2013
    Иск в части взыскания долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен, поскольку ответчик получил денежные средства, однако условия договора о сроке возврата займа нарушил, денежные средства истцу не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:29

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.08.2013
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано, так как судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:46

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2168(2013)
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении отказано, поскольку переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжение или изменение договора найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-2180/12
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры частично недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как истица не доказала, что сделка купли-продажи квартиры была совершена ею под влиянием заблуждения относительно ее предмета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:00

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2923(2012)
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) налогового органа оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку обстоятельств, подтверждающих факт нарушения налоговым органом прав заявителя, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:48

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.11.2013
    В иске о признании договоров купли-продажи и дарения недействительными отказано, поскольку на основании предоставленных по доверенности полномочий лицо было вправе отчуждать принадлежащее ему имущество безвозмездно, то есть без соразмерной компенсации за отчуждаемое имущество. Доказательств несоответствия воли доверителя на совершение ответчиком сделок купли-продажи на данных в договорах условиях, а также наличия сговора (злонамеренного соглашения) между ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:45


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32