КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3492/13
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истица по договору купли-продажи приобрела в собственность спорное жилое помещение, договор купли-продажи в установленном законом порядке не оспорен, ответчики членами семьи собственницы спорного жилого помещения не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:34

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-3679/2013
    Исковые требования о прекращении ипотеки удовлетворены правомерно, так как являющаяся предметом залога квартира уже реализована с публичных торгов, с этого момента залог является прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:27:25

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8089/13г.
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о взыскании уплаченной по договору купли-продажи суммы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих тот факт, что обнаруженные истцами недостатки дома являются неустранимыми либо не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:26

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8111/2013
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как доказательства факта отсутствия расчета по договору истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:29

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8157/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, пени, убытков, возмещении морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8171/2013
    Иск о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как относимых и допустимых доказательств в подтверждение обстоятельств исполнения обязательства в срок и в полном объеме ответчиком не представлено, подлинная расписка находится у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:29

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2726/2013
    В иске о соразмерном уменьшении покупной цены некачественного товара, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение отказано правомерно, так как суд установил, что жилой дом истицей при заключении договора купли-продажи осмотрен, замечаний и претензий по его техническому состоянию, снижающему потребительские качества до уровня, не отвечающего тем параметрам, которые предполагали стороны договора, не предъявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2880\13
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности удовлетворены правомерно, так как подтвержден факт притворности совершенной сделки, поскольку она направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю сторон договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2884/2013
    Первоначальный иск о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным отказано правомерно, так как при заключении предварительного договора между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, договор не прекращен, истец по первоначальному иску, надлежащим образом исполнивший обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, лишен возможности заключить договор из-за уклонения ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.04.2013 по делу N 33-2900/2013
    Иск о признании договора купли-продажи арестованного имущества незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения в части требований к государственному органу удовлетворен и в иске к лицу отказано, поскольку государственный орган, являясь стороной по договору (продавцом), получил исполнение по этому договору от другой стороны (покупателя), который не получил встречного исполнения в виде поступления квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13