КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4285
    Исковые требования о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству по договору на оказание информационно-консультационных услуг и юридическую поддержку по подбору объекта недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не исполнено в полном объеме обязательство по договору об оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4394/13
    В удовлетворении иска отказано правомерно, поскольку доказательства того, что денежные средства от продажи квартиры получила ответчица, суду не представлено, факт наличия неосновательного обогащения ответчицы за счет истца материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4394/13
    В удовлетворении иска отказано правомерно, поскольку доказательства того, что денежные средства от продажи квартиры получила ответчица, суду не представлено, факт наличия неосновательного обогащения ответчицы за счет истца материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4396
    В удовлетворении иска о наложении ареста на квартиру и восстановлении регистрационной записи об ипотеке отказано правомерно, поскольку право собственности перешло от истца к ответчику на основании договора купли-продажи, законность которого подтверждена судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4396
    В удовлетворении иска о наложении ареста на квартиру и восстановлении регистрационной записи об ипотеке отказано правомерно, поскольку право собственности перешло от истца к ответчику на основании договора купли-продажи, законность которого подтверждена судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4399/13
    Заявление возвращено правомерно, поскольку между сторонами имеет место спор о праве заявителя на заключение договора купли-продажи земельного участка на льготных условиях, который может быть рассмотрен по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4399/13
    Заявление возвращено правомерно, поскольку между сторонами имеет место спор о праве заявителя на заключение договора купли-продажи земельного участка на льготных условиях, который может быть рассмотрен по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4640/13
    Исковые требования о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истцы фактически вступили в наследство после смерти своего отца, подав заявления о принятии наследства, пользовались данным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4640/13
    Исковые требования о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку истцы фактически вступили в наследство после смерти своего отца, подав заявления о принятии наследства, пользовались данным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4655/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании направить оферту, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что он направил ответчику оферту, содержащую существенные условия договора купли-продажи земли, а последний уклоняется от его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213