КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26091
    В удовлетворении исковых требований о взыскании двойной суммы задатка отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи не был заключен сторонами по вине истца в результате неисполнения им в полном объеме обязательств, предусмотренных соглашением о задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26091
    В удовлетворении исковых требований о взыскании двойной суммы задатка отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи не был заключен сторонами по вине истца в результате неисполнения им в полном объеме обязательств, предусмотренных соглашением о задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26908
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя отказано правомерно, так как исполнение обязательств ответчиком по предварительному договору купли-продажи недвижимости, заключенному с истцом, имело место в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26908
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя отказано правомерно, так как исполнение обязательств ответчиком по предварительному договору купли-продажи недвижимости, заключенному с истцом, имело место в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27161
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет возврата задатка, переданного в обеспечение обязательств по договору купли-продажи, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорные суммы задатков по вышеперечисленным предварительным договорам были получены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27161
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет возврата задатка, переданного в обеспечение обязательств по договору купли-продажи, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорные суммы задатков по вышеперечисленным предварительным договорам были получены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29642
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку к истице перешло право собственности на квартиру, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29642
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку к истице перешло право собственности на квартиру, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным нотариального действия - засвидетельствования копии документа - отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срок подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным нотариального действия - засвидетельствования копии документа - отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срок подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210