КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-13354
    Заявление о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, так как право пользования квартирой ответчики утратили в силу условий договора и в силу закона, следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-13534
    В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты в коммунальной квартире отказано, поскольку ответчица выполнила предусмотренную законом обязанность известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-13898
    В удовлетворении иска о признании пункта соглашения недействительным, ущемляющим права потребителя, взыскании убытков в виде комиссий банка за перечисление денежных средств отказано правомерно, так как пункт соглашения о возврате ответчиком истцу денежных средств путем безналичного перечисления на банковские реквизиты не противоречит положениям закона, не доказано несвоевременного возврата сумм по соглашению о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-15476
    Исковые требования о возврате неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истцы внесли аванс ответчику в счет платежей по договору купли-продажи квартиры, но данный договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был и указанные суммы не были возвращены ответчиком истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16217
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, так как представленные суду доказательства вновь открывшимися обстоятельствами не являются и не могут повлечь пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16238
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец при заключении договора купли-продажи спорной квартиры действовал под влиянием обмана, договор купли-продажи признан судом недействительным, квартира также подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16481
    В иске о признании незаконным отказа уполномоченного органа в даче разрешения на продажу квартиры, признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанный отказ повлиял на заключение договора купли-продажи спорного жилого помещения, нарушил права истца при совершении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16483
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отсутствующим, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как спорная квартира выбыла из владения истца в результате мошеннических действий, введения истца в заблуждение, то есть имели место иные правовые основания недействительности сделки, предусмотренные законом, по которым требований не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19074
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано, поскольку на момент приватизации спорного жилого помещения ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, имел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем оснований для выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19074
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано, поскольку на момент приватизации спорного жилого помещения ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, имел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем оснований для выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:23


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204