КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17483
    Исковое заявление о взыскании неустойки и убытков возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанных требований не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17483
    Исковое заявление о взыскании неустойки и убытков возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанных требований не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17822
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку понуждение к заключению основного договора купли-продажи, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством или добровольно принятым на себя обязательством, не допускается, доказательств того, что истец понес убытки, связанные с понуждением заключить договор купли-продажи дома и земельного участка, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17822
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку понуждение к заключению основного договора купли-продажи, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством или добровольно принятым на себя обязательством, не допускается, доказательств того, что истец понес убытки, связанные с понуждением заключить договор купли-продажи дома и земельного участка, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17922
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, а так как истец не является наследником, принявшим наследство, то он не приобрел прав на наследственное имущество, не вправе требовать включения спорной квартиры в состав наследства и признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17922
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, а так как истец не является наследником, принявшим наследство, то он не приобрел прав на наследственное имущество, не вправе требовать включения спорной квартиры в состав наследства и признания за ним права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17923
    Иск о признании права собственности на квартиру, машиноместо, обязании произвести регистрацию права собственности на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку объект капитального строительства (комплекс жилых домов) введен в эксплуатацию в установленном порядке, истец лишен возможности реализовать свое право, которое возникло на основании договоров, выполненных с его стороны добросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17923
    Иск о признании права собственности на квартиру, машиноместо, обязании произвести регистрацию права собственности на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку объект капитального строительства (комплекс жилых домов) введен в эксплуатацию в установленном порядке, истец лишен возможности реализовать свое право, которое возникло на основании договоров, выполненных с его стороны добросовестно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-7316
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, данное помещение отчуждено ответчиком по возмездной сделке, проживание ответчика в спорном помещении нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-7316
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, данное помещение отчуждено ответчиком по возмездной сделке, проживание ответчика в спорном помещении нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:04


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200