КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25516
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку отсутствуют факт нарушения прав потребителя, противоправность деяния правонарушителя, причинная связь между противоправными действиями и наступившими последствиями, вина правонарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25516
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку отсутствуют факт нарушения прав потребителя, противоправность деяния правонарушителя, причинная связь между противоправными действиями и наступившими последствиями, вина правонарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25526
    По смыслу действующего законодательства потерпевший от мошенничества вправе взыскать и стоимость имущества, которого он лишился в результате названного преступления против собственности, и сумму, причитающуюся ему в виде компенсации за моральный вред, который выразился в страданиях по поводу понесенной утраты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25526
    По смыслу действующего законодательства потерпевший от мошенничества вправе взыскать и стоимость имущества, которого он лишился в результате названного преступления против собственности, и сумму, причитающуюся ему в виде компенсации за моральный вред, который выразился в страданиях по поводу понесенной утраты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25576
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25576
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25590
    Сведений о том, что должник обеспечен иным пригодным для постоянного проживания помещением, в материалах дела не имеется, в связи с чем обращение взыскания на спорную квартиру недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25590
    Сведений о том, что должник обеспечен иным пригодным для постоянного проживания помещением, в материалах дела не имеется, в связи с чем обращение взыскания на спорную квартиру недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-27000
    В силу статьи 209 ГК РФ только собственник имеет право на отчуждение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-27000
    В силу статьи 209 ГК РФ только собственник имеет право на отчуждение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193