КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28635
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несения заявителем указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28635
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несения заявителем указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28672
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:52:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28672
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:09:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28737
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи и договора дарения, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наследодатель истца в момент совершения сделки купли-продажи не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-18312
    Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере при документальном подтверждении разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-18313
    Требования о переводе права и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли квартиры, признании права собственности на доли жилого помещения удовлетворены правомерно, так как уведомления нотариуса о намерении ответчиков продать принадлежащие им доли жилого помещения истец не получал, а подпись, проставленная в заказном уведомлении о вручении заявления, истцу, согласно экспертизе, не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-18683
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-20204
    Исковые требования о понуждении к заключению основного договора купли-продажи квартиры и государственной регистрации права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как основной договор купли-продажи квартиры со стороны истца подписан, однако ответчик в нарушение обязательств по предварительному договору от подписания основного договора уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-23637
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор купли-продажи жилого помещения, заключенный между сторонами, был признан недействительным, права истцов были восстановлены путем взыскания с ответчика в их пользу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190