КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20836
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются достаточными для отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20942
    Заявление о применении обеспечительных мер по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий признания сделки недействительной удовлетворено правомерно, поскольку у суда имелись основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20942
    Заявление о применении обеспечительных мер по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий признания сделки недействительной удовлетворено правомерно, поскольку у суда имелись основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-21027
    Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки возвращен заявителю правомерно, поскольку заявителем нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-16435/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора комиссии недействительным и взыскании суммы, уплаченной за автомобиль, отказано правомерно, поскольку истец не является стороной по договору комиссии, поэтому не может ставить вопрос о признании его недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-16593
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что договор купли-продажи квартиры был заключен им вследствие обмана, стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19325
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи квартир незаключенными, аннулировании записей о праве собственности отказано правомерно, поскольку истец стороной оспариваемых сделок не является, в связи с чем у него отсутствует право их оспаривать.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19336
    Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19348
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, что в силу статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19399
    В удовлетворении заявления о взыскании причиненных убытков и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцу не причинен действительный ущерб, в действиях ответчика не выявлено виновных действий по выдаче суммы вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187